Thursday, August 9, 2012

Killers of Sinai













Sinai, seen by young Egyptians whom never witnessed the wars, as a haven for peace, partying, beaches, and plenty of under-developed infrastructure. Seen by the elder Egyptians who actually lived the wars, as a place that has witnessed every Egyptian-Israeli conflict, until the peace agreement some 40 years ago. An Agreement that prohibited Egypt from deploying its strong arsenal in its lands, in return for peace with Israel that is.


Developing Sinai was the only thing awaiting it after its liberation from Israeli occupation, and indeed, the following years, the 60,000 km2 peninsula (triple the size of Israel) has seen massive private development in the Tourism and agriculture sectors. something that has pushed its population up to over 1,300,000 citizen and where none of its 600,000 native Bedouins either have the right to own their lands, or participate in the military service.


Economically, the peninsula has not seen major infrastructure improvements, even though it has great potential for agriculture, and trade development, but its vast deserts has left little interest in developing the heart of its lands, and made the private investors only seek developing its beautiful famous beaches and shores that attract millions of annual tourists.

Demographically, the peninsula has a majority of Bedouin Tribesmen who benefited from the tourism development, but some remained to use the lack of military and police existence in the lands to survive on illegal trade, drugs and weapons. Meanwhile, the radical Islamists whom have been living in a haven of unsecured lands, (due to the peace agreement) have been flourishing for 40 years.

Following the 25th January revolution, the Bedouins have returned to back to their drugs and weapons business, due to the lack of tourism, in the peninsula, and lack of control over weapons business with nearby chaotic Gaza.


Having that said, we need to know the scenarios of what happened. the official story that all seems to agree on is that a group of "terrorists" attacked the border point with Israel of Karam Salem, killing roughly 15 Egyptian guard, stealing two of their armored Vehicals and invading Israel with them, naturally Israel destroyed them both.






Scenario #1 - Israel
Usually, when ANYTHING happens in Sinai, the public tends to automatically blame it on Israel, our "eternal" enemy, with people saying that they are the only people to benefit from such attacks. 
Only reason why Israel would do such thing is to highlight the militias problems in Sinai, and force the Egyptian public to pressure its newly elected Government to end the tunnels from Sinai to Gaza, which helps these "insurgents" whom are causing instability to the peninsula.OK, lets be reasonable, why would Israel risk peace with the Strongest Arab state and ask for an open war with Egypt, when they are facing huge threats from Iran, and are terrified from what is going on in Syria? Why would the state of Israel, that currently has Ehud Barak as Minister of Defense, (previous Prime minister of Israel) whom happens to be one of the best peace calling Politicians in the country, to spark a war or tensions against Egypt?
Why would Israel risk the fragile peace with Egypt just to kill 15 soldiers?




Scenario #2 - Jihadists
Which happens to be the Official story shared by the other groups so far. This could be true to an extent, but  Jihadists in Sinai are not rich enough to carry out such attacks without either the finance, help or orders of others, and why would the "Islamist" Jihadists carry out such an attack. President Morsi, who happened to free 12 of the "الجماعة الإسلاميه" (associated with Terrorism in Egypt, including Assassination of Sadat, and Mubarak attempt) is probably seen as an idol, for freeing people that share the same ideology, so such attacks from the Jihadists, just two days after their "brothers" were freed would cause some embarrassment to the newly Elected "Islamist" President.





Scenario #3 - Ikhwan / Morsi
I believe in this phrase of "History repeats itself", and following every revolution in History, the most powerful group always comes in power, and this group usually tends to eliminate any possible political power that could take control. so how does the successful power eliminate and align the public behind its legitimacy?
Gamal Abdel-Nasser aligned his opposition behind him when he announced that the Foreigners and Jews where stealing the Egyptians from their economy, and had a huge inside battle against them. Sadat did the same when he called for "Infitah" or the policy of opening the door, which angered his 1952 coup colleagues, and ended with him eliminating them in what he called "thawret al-Tasheeh" (correction revolt). Similar to what Nasser did happened in almost all revolutions. it was obvious to the Muslim Brotherhood (MB) that the  civil power was far to strong to be eliminated right now, and it seems that he has been lately trying to attract them, with meeting with the US regime, and talks of stability with Israel, and the Independence of Media (which has been attacked recently by extremists), perhaps he is trying to align the public opinion that is currently outraged from the MB, and are calling for a revolution against the Ikhwan this month. Could the MB pushed the Jihadists to launch such stunt to show Morsi's strong image, and a leader that has an iron fist? Could Morsi and the MB actually doing these acts, to make the public fear an intervention from Israel in Sinai, which would align all Egyptians behind the president? Are they trying to impose a shared Enemy to Unify the public again, and to manage to win any nearby parliamentary Elections?




Scenario #4 - SCAF
Perhaps the purpose of the attacks was to embarrass  the newly elected President, perhaps it was to stop the Hamas-Ikhwan infiltration of the Governorate of North Sinai, thus South Sinai, with militias from Gaza, perhaps it is to have a stronger power in Sinai, perhaps it is to force Israel to accept the Egyptian Army to freely intervene in a Camp David unauthorized existence of the Egyptian Forces Zone. Could the Military of Egypt take the decision of killing 15 of its soldiers, in exchange for a better controlled Sinai? could the Military be looking to grab some Lands, and have Military investments in the area?
Another possible scenario for SCAF is that it wishes to keep its Military budget secret, and be able to take as much tax money as they wish, with the plea of securing Sinai.



To conclude this very long article, i just believe that we must learn not to always Blame Israel for all our problems, truth is, we have a lot of idiots running around this country saying and doing things that are not helpful for a strong powerful SOVEREIGN country. We must not be fooled by our Media, nor Our Corrupt Education, that has made us believe anything that is said from our officials, regardless how angelic they may seem, they all have their own agendas. We must LEARN to Stop, think, and decide for ourselves what to believe. Obviously i for one do not know what to believe, and can only hope for the future to reveal those behind these actions, and to be punished by an independent judicial system.



You Can Follow me on twitter @AhmedHafezTweet








Sunday, July 8, 2012

Morsy's Latest Stunt









Dear Friends:


He has FINALLY done it... Our great president has finally did the long awaited stunt... (obviously a decision coming from the president of the president of the president aka Morshid Badee3, and the president of the president aka, Khairat El-Shatter).

Ok... so what does this mean? is this proper? is this legal?
On the 14th of May 2012, the Higher Constitutional court has announced a verdict that the laws that have assigned the parliament were flawed, thus the one third of the parliament has been "unconstitutionally elected" ... period, so what is going on today is that numerous people are going around not knowing the crucial role of this court...


 أن حكم الدستورية العليا ينفذ من تاريخ نشره ولا يحتاج إلى من يصدر قرار حل، حيث طوقت قوات الأمن مجلس الشعب صباح الجمعة، وذلك عقب حكم المحكمة الدستورية أمس الخميس بحل البرلمان.


Translation?, yeah that's what i thought... basically, this means that the verdict of the Higher constitutional court is automatically applied from its date (14/6/2012), and does NOT need a verdict calling for the executive authority to dissolve the parliament, but regardless, the executive authority DID indeed secure the parliament the next Friday morning, following the court's verdict on Thursday.



إن المحكمة قضت كذلك بعدم دستورية عدد من مواد قانون الانتخابات التشريعية التي تعطي الأحزاب الحق في الترشح لثلث مقاعد مجلس الشعب المخصصة للمستقلين والتي تجري الانتخابات عليها بالنظام الفردي.
وبناء على ذلك أمرت المحكمة الدستورية بحل مجلس الشعب بالكامل مؤكدة أنه غير قائم بقوة القانون بعد الحكم بعدم دستورية قانون الانتخابات.


Again, translation, the court has moreover announced that due to the previously mentioned articles (no need to mention them now), which allows political parties the right to run on third of the individual seats, assigned for independents, the court has decided to dissolve the entire parliament, as it is not fully and properly created, and thus needs to be re-elected on.

Ok, So having THAT said... what other problems are their in the presidential decision today?

After a record High of 20 tweets, and reading 5 articles, and debating with 200 people in the past 4 hours only... i will simply put my fear as this...

1-I do NOT disagree with the presidential decision because its illegal... (i mean i do, but this Isn't my main concern)... what REALLY depresses me is that the president did NOT have the balls to free 12,000 civilians, does not have the Balls to Interfere in Syria, does not have the balls to Make REAL Changes... and for teh past week, ALL developments in the country were towards Ikhwan gaining more authority, such as the Public Newspapers, Labor Unions, and Now parliament.

2- i do NOT find it logical, ethical, or legal for the President to reverse a law or a Verdict that has BEEN announced before he was president, just because he doesn't "like" it, or finds it illegal, the President is NOT a judge, and is certainly NOT over the general prosecutor, the President should NOT use his power to manipulate the law for his personal "political party's" interest.

3- having said point three... the President needs to resign, as promised from FJP, and the Ikhwan, the President needs to have the balls to respect the oath he took in front of the Constitutional court, in respecting the court's verdicts, and needs to be a president for ALL Egyptians by releasing the 12,000 civilian prisoners under military trials, he needs to form a Government, as it has been 1 week, and its not like he wasn't expecting he was going to be president, and FINALLY he needs to RESPECT the court's decision, and the previous Executive Decision, even if i do not agree with them...

We are putting a STATE of LAW, and not a state of interests... sorry Morsy, you FAILED to gain the respect needed in the first week...

Please leave your comments, and do NOT forget to Join and register ;)
______________________________________________________

References:
*26-6-2012 (بوابة الأهرام العربي)
*2012/06/14 (الشروق)
*14/6/2012 (Coptic History)
*15/06/2012 (تشرين أون لاين)


You can follow me on Twitter @ahmedhafeztweet



Monday, June 18, 2012

Interview with Linkiesta




Sitting in Shayfeencom Headquarters, i find an Italian Journalist, reporting for Linkiesta, italian paper, the following section was taken from the Original report written by "Giovanna Loccatelli".

CAIRO - The organization is called "Shafyeencom" in Italian "We're watching." The center, one of the most accredited in the country, monitor the presidential elections (won by the candidate in the first round of the Muslim Brotherhood, Moursi that will collide with former Minister of Mubarak, Shafiq) and report any irregularities or violations. "We have accumulated 42 files and have them deposited in court because they are evaluated. The offenses are different and colorful, "says Ahmed Hafez, one of the founding members. "Our staff-still-is composed of people, men and women who have specific training and, in turn, chose the volunteers scattered across 17 governorates throughout Egypt.The offenses that we have collected are varied and supported by evidence. The problem is that the Egyptian people there is always the case, but paradoxically becomes desperate when you disagree with the final result. " He shakes his head in disapproval, lights a cigarette. Then flipping through his notebook, he adds, "for example, we are the only country that allows the dead to vote. Did you know? We have the evidence, now I'll show you: see - showing pictures - death certificates whose names appear on the list of people who voted. Here it is not perceived as a big scandal! Perhaps it would be elsewhere. "
Read his list. "We photographed in front of the seats, especially in villages, many paid for buses to collect people and take them to vote. " Show a picture, it is a bus covered by the images of the candidate of the Muslim Brotherhood, Mohamed Moursi. It is evident that it is not a means of locomotion that generally use the Egyptians."Besides-Hafez adds-some of our vigilant not been ushered into seats. Others have reported delays, including 2 hours, opening-and closing-in some places took place long before 9 o'clock, time fixed by statute. But the weirdest thing-but that no one can control - is that many polling stations during the day, closed for a couple of hours did not allow anyone to enter during that time frame. The break allowed, should not exceed 15 minutes. "


Original Article, Italian : http://www.linkiesta.it/egitto-elezioni-brogli#ixzz1yBcTKRqQ



Follow me on Twitter @ahmedhafeztweet

Friday, May 4, 2012

مراقبة الإنتخابات - شايفنكم







يعنى ايه مراقبة انتخابات ؟
مراقبة الانتخابات هيه مشاركة فى حماية الانتخابات من اى تجاوزات تحصل من اللى بيدير الانتخابات وبيشرف عليها وكمان من تدخل اى جهة فيها لصالح طرف من الاطراف المرشحة .

ليه حتراقبوا الإنتخابات؟
الإنتخابات في مصر, طول عمرها بتتزور, و أصواتنا بيتلعب فيها, و دي أول إنتخابات المصريين فعلاً عندهم أمل فيها, و لو إتزورت زي كل مرة, الناس حتحبط, و حتقعد في بيتها ثاني, و مش حتروح تنتخب بعد كدة... و علشان كدة, إحنا حنحاسب المزوريين.

فى قانون بيحمى وبينظم مراقبة الانتخابات ؟
أيوة فى اتفاقيات حقوق انسان مصر وافقت عليها وبتعتبر زى القوانين المصرية فى التنفيذ ودى بتحمى وبتدى حق لاى حد بيراقب الانتخابات ومنها اتفاقية اسمها العهد الدولى للحقوق المدنية والسياسية وفيها نص بيدى الحق لاى حد انه يشارك فى مراقبة الانتخابات عن طريق قرارات اللجنة المشرفه على الانتخابات فى اعطاء التاريح للمراقبين وانها تسمح لهم انهم يدخلوا اللجان ويشوفوا طريقة الانتخاب صح زى القانون مابقول وكمان يراقبوا برة اللجنة وساعة نقل الصناديق وحقهم كمان انهم يحضروا ساعة الفرز .

مين من حقه المراقبه ؟
من حق اى حد انه يراقب الانتخابات بشرط انه يكون محايد ويعرف ازاى يراقب ويرصد من غير مبالغة او تهوين ومن خلال جمعية من اللى بيراقبوا الانتخابات ومعاه تصريح من اللجنة المشرفة على الانتخابات اللى مكانها القاهرة .

تصريح المراقبة ازاى بيطلع ؟
تروح تتطوع فى أى جهة حتراقب الانتخابات سواء كانت جمعية اهلية او مركز حقوق انسان او لجنة الحريات بنقابة محامين وتحاول تتدرب ازاى تراقب الانتخابات وبعد كدة تديهم بياناتك والمكان اللى حتراق فيه عشان يقدمولك على طلب تصريح بمراقبة الانتخابات الى حيكون معاك وتحاول تظهره طول فترة المراقبة عشان محدش يضايقك .

طيب انتخابات رئاسة الجمهورية بختتلف عن انتخابات الشعب والشورى ؟
أيوة كل انتخابات ليها قانون بينظمها وكمان الدواير الانتخابية بتبقى مختلفة عن التانية وانتخابات الرئاسة بتكون دوايرها نفس دواير انتخابات مجلس الشعب .

ازاى اشترك فى اى جمعية او منظمة حتراقب الانتخابات ؟
فى منظمات كتيرة بتراقب الانتخابات وكمان من حقك انك تتطوع فى اى جهة احتعلن عن مراقبة الإنتخابات وتطلب منهم التدريب وكمان يطلعولك تصريح بالمراقبة .

هل انتخابات رئاسة الجمهورية فيها مراقبة ؟
اى انتخابات لازم يبقى فيها مراقبة حتى لو اللى بيشرف عليها قضاة لان الإشراف على الانتخابات ومراقبة الانتخابات حاجة تانية واللى بيشرف على الانتخابات ممكن تحصل منه تجاوزات واللى بيراقب بيبلغ بيها بالمستندات الموثقة او بالشهود سواء للجنة العامة للانتخابات فى نفس الدايرة او اللجنة العليا للانتخابات اللى فى القاهرة او النيابة العامة فى المكان التابع ليهاوالابلاغ بيكون لاثبات الحالة .

ايه القانون اللى بينظم انتخابات الرئاسة وايه هيه اللجنه العليا للانتخابات ؟
فى قانون قديم من سنة 2005 بينظم انتخابات الرئاسة وحصل له تعديل من المجلس العسكرى فى 2012 وده بينظم اتخابات رئاسة الجمهورية ازاى وفتح باب الترشيح والشروط ليها وكمان الاشراف على جداول قيد الناخبين والدعاية الانتخابية وعملية الانتخاب اللى هيه التصويت يوم الانتخاب والفرز ومتابعة كافة الانتهاكات والتجاوزات اللى ممكن تحصل من المرشحين او غيرهم فى الانتخابات وده كله بيتم عن طريق لجنة اسمها اللجنا العليا لانتخابات الرئاسة ودى لنة مكونة من خمس قضاة يراسهم رئيس المحكمة الدستورية ودى ليها سلطة اصدار اى قرارات تنم الانتخابات واللجنة دى قراراتها نهائية مينفعشى اطعن عليها فى المحكمة ومفيش رقابة من القضاء على قرارتها وعشان كدة كل المنظمات الحقوقية انتقدت صلاحيتها المفتوحة دون رقابة من المحكمة .

ازاى اراقب يوم التصويت والفرز؟
بعد صدور التصريح ليك بالمراقبة تعرف حتراقب فين وتحدد الدائرة الانتخابية اللى حتراقب فيها وتعرف مكان رئيس اللجنة العامة ال بيشرف مكانه فين ولو فى تليفون ليه تحاول تسجله ويفضل ان تكون بتراقب مع فريق عمل معاك على الأقل واحد يكون متابع تحركاتك عشان لو حصلك مكروه يقدر يبلغ ويتصرف وتحاول تبرز التصريح بتاعك سواء لرجال الشرطة على ابواب اللجان او القاضى المشرف على اللجنة العامة قبل لدخول وتستاذنه فى المراقبة وابداء اى ملاحظات شاهدتها خارج اللجنة وانت داخل .

هل من حقى اقدم بلاغ فى النيابة ؟ 
ايوة من حقك وقانون الاجراءات الجنائية بيدى الحق اى مواطن انه يبلغ عن اى جريمه شافها او حتى عرف وحاول تستعين باى توثيق فى بلاغك لو قدرت .

هل ممكن اتلقى شكوى ولو من المرشحين ؟ 
من حقك تتلقى اى شكوى بخصوص يوم التصويت والفرز ولو حتى من المرشحين وتحاول تتحقق بنفسك من صحة الشكوى او على الاقل تحاول ترشد مقدم الشكوى باللجنة العليا للانتخابات ليقدم شكواه وترصد الشكوى وتسجلها فى ملاحظاتك .

ايه اللى بيحصل بعد نهاية التصويت ؟
لو انتهى معاد التصويت الرسمى ومفيش حد جه القاضى بيعمل محضر بيثبت فيه عدد الناخبين وجه صوت كام واحد وبيثبت اسماء كل اللى حضروا فيه بما فيهم اسماء مندوبين المرشحين وبيتم وضع المحضر فى ظرف وبيتشمع بالشمع الاحمر بالاضافة الى الصندوق بيتم قفله بالشمع الاحمر وبعد كدة بيتم نقله لمكان الفرز وبتحاول تراقب عمليه نقل الصناديق عن طريق سيارات الشرطة اللى بيكون مصاحبها القاضى لحد مكان الفرز وبيكون معاه الموظفين المساعدين .

ايه بيحصل ساعة الفرز ؟ 
اللى بيحصل ساعة الفرز ان القاضى بيستلم اوراق واستمارات للفرز من اللجنة العامة وبيبدأ يعمل فتح محضر للفرز وبيثبت فيه استخراج اوراق الفرز وبيعدهم قبل الفرز وبيقارنهم باللى جم يصوتوا وبعد كدة يبدأ فى فرز الاصوات الصحيحة ولاصوات الباطلة وبعد كدة تبتدى عملية فرز الاصوات الصحيحة ولا يسمح بوجود اى حد داخل الفرز سواء افقط القضاة والموظفين المساعدين ومندوبى المرشحين بتوكيل حضور فرز وكذلك المراقبين . 
ويستمر عمل الفرز حتى الانتهاء وتسليم نتيجة فرز كل صندوق للقاضى وتتم مراقبة عملية الفرز خاصة عند المدون لعمليات التصويت على محضر الفرز وملاحظة عدم تعمده اى اخطاء واشهرها تسجيل اصوات بالخطأ لمرشح بدون حق وأى ملاحظة اثناء الفرز التوجه مباشرة لرئيس اللجنة العامة وتقديم شكوى بذلك .
 
إيه الأرقام المهمة الي لازم تكون معايا؟
124
 رقم تلغراف النائب العام 
رقم اللجنة العليا للانتخابات للشكاوى وكذلك رقم الفاكس 
بالاضافة لارقام الخط الساخن لمراقبة الانتخابات ونمرة المنسق التابع له لو حصلك اى مكروه يقدر يبلغ فورا

إزاي ممكن أنضم لكم, و أشترك معاكم؟
ممكن تنضم لينا ببساطة من خلال تسجيل إسمك و بينات أوليه عنك على الموقع بتاعنا, أو من على الرقم الفوري 16951, عشان نعملك توكيل كمراقب, و كمان نقدر نوصلك, يوم الإنتخابات, بس لازم تقولنا قبلها ب24 ساعة على الأقل.

ممكن  الناس تتضايق من الرصد الي انا بعمله دة, و يطردوني برة؟
القانون بيدى الحق لاى مواطن انه يبلغ عن اى جريمه شافها او حتى عرف وحاول تستعين باى توثيق فى بلاغك لو قدرت. لو معاك توكيل حضور الفرز, ممكن تحضر الفرز كمان, و التوكيل ده إحنا حنعمله لو عايز. بس قبلها بيوم, على الأقل.

إيه الي بيحصل بعد ما أرصد الإنتهاكات دى و أقدمها لكم؟
الي بيحصل هو إننا بنبعث بالمعلومات المؤكدة دي بنعمل بيها محاضر, و بنرسلها لوسائل الإعلام عشان يفضحوا التزوير على التلفيزيون.

ينفع أراقب في لجنة غير لجنتي؟
الإنتخابات الرئاسية ملهاش لجان و دوائر مخصصة زي الإنتخابات البرلمانية, لإن الشعب كلة بيصوت على نفس الأشخاص, فممكن تراقب في أي لجنة إنت حتكون قريب منها في أي جزء في مصر.

إيه أنواع الإنتهاكات و التجاوزات الي ممكن أقابلها؟
      التجاوزات اللى بره اللجنة هى :-
1.   تدخل اى جهات حكومية فى مساندة مرشح سواء عن طريق وجود اتوبيسات او سيارات تابعة لجهات حكومية تؤيد مرشح .
2.   وجود دعاية على ابواب اللجنة  او ميكروفونات على سيارات, وتوزيع اوراق دعاية على باب اللجنة, وممارسة اى تاثير على الناخبن, التاثير بالدعاية الدينية او توزيع اموال للمصوتين خارج اللجان .
3.   منع اى حد من الناخببن وله حق التصويت من دخول اللجنة سواءكان المنع من الشرطة او من الغير .
4.   عدم وجود تنظيم لدخول وخروج الناخبين على ابواب اللجنة .

بعد ما ترصد التجاوزات حاول توثقها سواء بالتصوير او اخذ عينه من اشكال الدعاية وبعد كدة تبلغ القاضى رئيس اللجنة جوه بده بالاضافة انك بتدون كل الملاحظات فى ورقة عشان تتواصل مع اللى بيتابعك من الجهة او المؤسسة اللى بتراقب من خلالها بعد الخروج .


 ايه التجاوزات اللى ممكن ارصدها جوه اللجنة يوم التصويت واعمل ايه ؟ 

كل مدرسة فيها عدد من اللجان اكتر من صندوق وقاضى واحد بيشرف على الصناديق وقدام كل صندوق فى موظف بينظم التصويت باللاضافة الى مناديب للمرشحين ان وجد داخل اللجنة .
والتجاوزات هى :-
1.   عدم وجود ستارة للتصويت السرى
2.   مكان القاضى داخل اللجنة لا يسمح له بمراقبة جميع عمليات التصويت فى كافة الصناديق
3.   الدخول للجنة بشكل عشوائى
4.   وجود دعاية داخل اللجنة لاى مرشح
5.   تاثير ى مندوب من مناديب المرشحين عل اى ناخب .
6.   عدم وجود الحبر الفسفوري
7.   ممارسة اى تاثير لاى فرد داخل اللجنة من المشرفين بتوجيهه للتصويت لمرشح من المرشحين
8.   عد فتح اللجنة للتصويت فى المعاد المحدد الثامنة صباحا ومعرفة السبب 
9.   ممارسة اى تسويد لبطاقات التصويت داخل اللجنة والتسويد هوه املاء استمارات التصويت دون وجود مصوتين .
10.  ممارسة اى تزوير لاى بطاقات تصويت داخل اللجنة بعد املائها من الناخب .
11.  لو مفيش حد جه ,القاضى بيعمل محضر بيثبت فيه عدد الناخبين وجه كام صوت, و بيثبت اسماء كل اللى حضروا فيه بما فيهم اسماء مندوبين المرشحين وبيتم وضع المحضر فى ظرف وبيتشمع بالشمع الاحمر بالاضافة الى الصندوق بيتم قفله بالشمع الاحمر
12.  اكتشاف "الورقة الدوارة " والورقة الدوارة عبارة عن استمارة الانتخاب بيكون حصل عليها شخص من داخل اللجنة ولا يضعها فى الصندوق ويقوم بسرقتها والخروج بها خارج اللجنة ثم يقوم بالتصويت فيها لصالح مرشح معين وبعد ذلك يقوم بالاتفاق مع ناخب اخر خارج اللجنة باعطائه الاستمارة والتى تم التصويت فيها لصالح مرشح عشان يدخل االناخب الجديد وياخد استمارة فاضية ويبدلها بالقديمة ويحط الاستمارة المليانة فى الصندوق وياخد الفاضية معاه بره اللجنة ويسلمها للسمار اللى عطهاله عشان السمسار يتاكد انه صوت للى هوه عايزة وكمان عشان ياخد الاستمارة الفاضية ويعيد نفس الموضوع مع الناخبيين التانيين .
13.  "الساقية الدوارة " و ده من أخطر وسائل التزيور, و هي عبارة عن أتوبيس محمل بمصوتين, بيلفوا على اللجان الإنتخابية, و بيتم رصدها برقم الأتوبيس, و تسجيلة عندنا, عشان اللجان تاخذ بالها.

كل الانتهاكات والتجاوزات دي  انت بترصدها لو حسيت ان فى مشكلة حتحصلك لو بلغت القاضى اللى بيشرف بلغ المنسق اللى بتراقب معاه .وتحاول تبلغ اللجنة العليا للانتخابات او تروح تعمل بلاغ فى النيابة باللى حصل خاصة فى حالات تسويد البطاقات او حالات تزوير فى اوراق الانتخاب شفتها .

Follow me on twitter @ahmedhafeztweet


Tuesday, February 21, 2012

عن السادات





النهاردة دخلت في حوار طويل جداً مع واحد صديقي عن السادات.... و بدئت بإني بقول إن السادات كان هجاص.... لكن هو زعل... و إستغرب مني, و طلب بإني أشرح وجه إعتراضي على السادات.... و دة كان الحديث... قولو لي إنتم رأيكم إيه.... ملحوظة: انا لا أكره السادات، لكني أراه أفضل الوحشين



حافظ
 السادات دمر الحياه السياسية في مصر, و قتل حقوق الإنسان المصري, و دمر الوحدة العربية الي بيطالب بها الناس أيام جمال عبد الناصر.... مع إني  شايف إن جمال كان أسواء من عبد الناصر, بالرغم من إني عروبي جداً, إلا إن العروبة مش عبد الناصر... بس دة موضوع تاني... و ماكنش عندو فكر و أيديولوجيا سياسية إقتصادية لمستقبل مصر, دة غير إن السادات كان مغرور لدرجة القرعنة.... و للأسف أغلبية المصريين بيبصوا على الحاجات دي على إنها غير مهمة, و بيبصوا علي مسرحيات كان بيعملها لكسب شعبية.... السادات كان عندو كاريزما مكنته من إنو يكسب الشعبية.... اما بيع القضية, فانا شايف إن الخطوة الوحيدة الي عملها السادات كويسة هي السلام مع إسرائيل,

طارق 
استاذ احمد حضرتك باصص للموضع نظرة سطحيه جدا، فلا يمكن إنكار مزايا السادات ... كما لا يمكن النفى بأن له أخطاء..فكل بشر يخطئ، ومن ينكر أن شخص ما قد أخطأ ... يعبر عن ضيق الأفقعندما ننتقد فلان أو علان .. من الرؤساء والملوك والقادة ، فلا يعنى ذلك التقليل من قيمتهم لذلك ... أنصح دائما ، بأن نقرأ ما يكتب عنهم ... ونتمعن فيما يقال ... ونقارن بما سمعناه وقرأناه .حتى الآن ثم تنسائل ... (لماذا ... التاقض .. أو النقص) ولا بد أن نتغلب على عاطفيتنا  فالخطأ الاكبر ان أحول هذا البشر الى شيطان فما حدث من اخطاء فى عصر السادات كان جزء كبير منه تراكم اخطاء من من عصر الرئيس الراحل جمال عبد الناصر ...لذلك اود حضرتك ان توضح لى عده نقاط مما ذكرتها فى تعليقك ...... اولا كيف دمر السادات الحياة السياسية فى مصر وهو من اعاد الاحزاب وقضى على مراكز القوى؟،،، ثانياً كيف لم يكن للرجل رؤية اقتصاديه وهو اتخذ اجراء قرار بالغاء الدعم لم ولن يستطيع رئيس اخذ هذا القرار وجميعا نعلم انه قرار صائب؟ ثم هل تعلم حجم الدين العام كان كام قبل السادات وكام بعد عصر السادات؟ وهل تعلم ان اعادة فتح قناة السويس كان فى عصر السادات ؟ وهل تعلم اعن مبادره الاتحاد العربى من زعيمها؟
كل بشر يخطىء

حافظ
 أولاً يا سيد طارق متحطش كلام انا مقلتوش على لساني.. انا مقلتش إن السادات مكانش عندة رؤية إقتصادية... انا قلت السادات مكانش عندة ايديولوجية سياسية إقتصادية... طيب... يعني غيه الحته دي.... دة معناه إن هو مكانش ماشي علي نظام إقتصادي بناء بيسعى لتحقيق هدف في الأخر... زي مثلاً الرأسمالية او الشيوعية او الإشتراكية... و ده أجى إلى صعود الجيش كقوة إقتصادية و هو ما نعاني منه الأن... و أحسن مثل لدة هي الهيئى العبرية للتصنيع, الي إتئسست سنة 75, و حالياً بتصنع كل حاجة في البلد, و دخلها كلو للجيش ال مشير... السادات هو أحد الأسباب لتفشي الفساد في الؤسسات الحكومية, لإنة فشل في تفعيل الدور الرقابي للدولة... و قلت نسبة الإنتاج في المؤسسات الحكومية
اما من الناحية العسكرية... فأرجو إنك متسمعليش الكلام الي مذكور في كتب التاريخ في مصر, عشان نصها مغلوطة... مصر لم تفز في حرب 73, لكن إنتصارها هو كسر خط برليف, و إن كان يعد من المستحيل إقتحامة, و أيضاً قدرتة هلى إستغفال إسرائيل, و تمكنه من إستعادة أراضينا كلها (إلا منطقة أيلة و القصيمة و الحسنة)...لكن السادات أخذ قرار الحرب بعد عام من على تخليه عن خبرة 12,000 خبير عسكري روسي, و هو ما عرض مصر لعدم إنهاء حرب 73 لصالحنا كاملتنا, و هو الأمر الذي جعل مصر تتفاوض على السلام مع إسرائيل بدلاً من فرض طلبات...لكن المهم هو إننا إستعدنا 99% من أراضينا...
اما عن الحياة السياسية في مصر... فالسادات لم يدمر الحياة السياسية كما فعل جمال عبد الناصر, لكن سياسة و نغمة الإنفتاح الي بيعزفها الناس عن السادات, كان إنفتاح إقتصادي, لكن الحرية الحزبية كانت شبة معدومة, فكان للأحزاب قوانين تعجيزية كبيرة, ليحتكم الحزب الحاكم السلطة في البرلمان, و هو ما ظل موجود فترة مبارك, و إمتد معه... من الغباء أن يشكل السادات أول حزب في مصر, و ينضم هو له, فدة لوحدة كافي لفصل المعارضة, و الحزب الحاكم... بهذا القرار, قرر الرئيس من سيكون الحزب الحاكم, و الذي سيحكم مصر... 
اما الحرية الشخصية, و الحرية العقائدية, الحرية التعبير... فمبارك كان للأسف أفضل من السادات, السادات هو من مد لدولة بوليسية بدلاً من دولة عسكرية أيام جمال, و منع ظهور العديد من الكتب و الأفلام التي كانت تعبر عن أراء معارضة للسادات, و أهمها فيلم "إحنا بتوع الإوتوبيس" لأنة أظهر الخلل في النظام و الحرية الفردية, و إنعدام حقوق الإنسان... المصري أيام السادات للأسف كان مثل المواطن في العديد من دول الخليج... 
مادام بتاكل و بتشرب و بتلبس و بتعمل كل الي إنت نفسك فيه, يبقى تسكت و مالكش دعوة بالحكم... و رأئيك يجب ان يكتم, إلا إذا توافق مع الحكم, و هو الأمر الذي أثر جداً على نمو الحياة الحزبية في مصر..



إنتم شايفين إيه؟


Follow me on Twitter @ahmedhafeztweet



Saturday, February 18, 2012

حوار مع الحقوقي و الناشط البحريني حسين يوسف







"يقولون لي اذا رايت عبدا نائما فلا تنبهه لعله يحلم بحريته، وانا اقول لهم اذا رايت عبداً نائما نبهته وحدثته عن الحرية." هذه المقولة للكاتب جبران خليل جبران, فبعد أكثر من عام على صعود الربيع العربي , و تعالي أصوات الحرية من المحيط إلى الخليج, و إيماناً بضرورة العمل على النهوض بالشعوب العربية جميعاً, و نصرة  من يحلم بالحرية, و الكرامة, و على إسترجاع مكانة مصر في وطنها العربي, أجريت حوار مع الناشط و الحقوقي البحريني حسين يوسف, لتعريف المصريين و العرب بما يحدث فعلاً في البحرين. تواصلت مع الحقوقي حسين يوسف, بعد وقفتة امام السفارة البحرينية في القاهرة, و قال لنا آراء حول البحرين اليوم, و التي تشهد الذكرى الأولى للإحتجاجات العارمة التي إجتاحت المنامة.

-        لماذا تجددت الإحتجاجات والمطالب فى البحرين؟
-        لم يهدأ الشارع في البحرين منذ 14فبرايرالماضي، ولكن الشهرين الماضيين حملا زخم الاقتراب من الذكرى الأولى لتفجرالاحتجاجات. تجمع فصائل المعارضة على المطالبة بالتحول للديمقراطية ودستور تكتبهلجنة تأسيسية يضمن قضاءا مستقلا وبرلمانا كامل الصلاحيات وحكومة منتخبة ومحاسبةالمسؤولين عن الفساد والتعذيب وصولا لتحقيق عدالة اجتماعية. وتتوجه بعض الفصائلبهذه المطالب نحو المملكة الدستورية ووتوجه بها أخرى نحو اسقاط كامل للنظام وقيامجمهورية عربية ديمقراطية.

-        هل هى ثورة ثانيه فى البحرين أم أحياء لذكرىالثورة الأولى فى 14 فبراير العام الماضى؟
-        هي الذكرى الأولى ل14 فبراير 2011،وقد اختير هذا التاريخ لأنه يصادف اصدار الملك لدستور العام 2002 الذي كتب بإرادة منفردة دون طرحه للاستفتاء أو أي جمعية تأسيسية.

-        من هم القوى الداعيه للتظاهر والعوده للشارعمره آخرى؟
-        هناك تيارات كثيرة تدعوا للتظاهرأبرزها إئتلاف 14 فبراير، وتحالف وثيقة المنامة الذي يضم خمسة أحزاب (جمعيات سياسية)، وكذلك التحالف من أجل الجمهورية.

-         لماذا خرج الشعب البحريني بينما البحرين لا تشبه سواها من الشعوب،فالشعب البحريني يعيش حالة اقتصادية أفضل من سواه بكثير فما هى المطالب الأساسية التى ينادى بهاالمتظاهرين والقوى السياسية؟
-        يسمح للبحريني في العيش على أقل من 40% من أرضه وبالنسبة للتضخم الاقتصادي في البحرينيعيش حوالي نصف الشعب تحت خط الفقر. وفي حين تتميز البحرين بمستوى تعليمي جيد اذتبلغ نسبة الأمية 2% فقط، فإن عائلة الملك تسيطر على الثروات وأكثر من نصف الحقائبالوزارية، و هم المراكز الادارية والأمنية. والأدهى والأمر أن رئيس الوزراءالبحريني(عم الملك) مستمر في الحكم منذ نصف قرن وفي منصبه منذ 40 سنة! وقاد هذاالتهميش والتغييب للارادة الشعبية الى احتقانات عديدة. وسئم البحرينيون اعتقال رموزهمالسياسية وتهميشهم عن الادارة الحقيقية للبلاد واجبارهم على الخضوع لرغبات الملكوعائلته. وفي حين تجتمع في يد الملك السلطة القضائية والتنفيذية والتشريعية، وهوأيضا رأس المؤسسة العسكرية.

     ما هى إحتمالات تدخل السعودية مره آخرى منخلال درع الجزيرة لقمع الثورة والثوار ومسانده النظام البحرينى؟ و هل تعتقد أن السعودية " درع الجزيرة" ستساند النظام البحرين مرة آخرى وتقمع الثورة والثوار؟
-        السعودية تمسك بزمام القرار السياسي في البحرين من خلال امساكها بعنق النظام، وعوض لجوء النظام لخيارات شعبه نراه يمس نفسه أكثر في مستنقع الإرتهان للخارج. لم يخرج البحرينيون أول ما خرجوا بهذه السقوف المطروحة الآن، ولكن خلافات العائلة الحاكمة وأطماع أقطابها أدى لتدويل الأزمة ورهنها مرارا لملفات الإقليم والقوى العالمية.

-        ما رأيك فى/ بم تفسر التعيم الأعلامى من قبل القنوات الخليجيه والعربيه مثل الجزيرة والعربية.
-        أصبحت البحرين مختبرا للمصداقية، وفي مختبر البحرين سقطت الكثير من وسائل الاعلام وبدأتتحسبها سياسيا. الجزيرة أخذت موقفا لا يقارن بالعربية التي عبرت عن توجه معادللثورة. الجزيرة خففت من الحدث وكانت مضطرة لتغطيته بتوازن في بعض المراحل. ولكنالحسابات السياسية تغلب المهنية في الكثير من هذه القنوات. ولذلك كان الفيلمالوثائقي لقناة الجزيرة الإنجليزية بعنوان "صراخ في الظلام"، كان عنوانادقيق جدا. أرادت السلطة أن تقوم بالاستفراد بالمحتجين بعيدا عن الضوء.

-        ما رأيك فى الرأى القائل ان ما يحدث فى البحرين يعرض السلم الأهلي للخطر؟
-        يجب أنيحل الإشكال الدستوري الذي يعرض البحريني وكرامته للخطر، مشكلة أن تختزل البحرينفي السلطة الحاكمة، وهذا ضد مفهوم الدولة الذي من أساسه أن الشعب هو مصدر السلطات.

-        فى حال نجاح الحركه الإحتجاجيه الحاليه فى البحرين فى إسقاط العائلة الملكية ما هى خطواتكم التاليه؟ هل يوجد لديكم تصور واضح لشكل نظام الحكم والدولة فيما بعد سقوط العائلة المالكه؟
-        القوىالسياسية البحرينية قدمت وثيقتان، وثيقة المنامة ووثيقة اللؤلوة. والمشترك والضمانة لكل البحرينيين أن كل القوى الثورية تؤكد على دستور يكتبه الشعب كبداية لعهد جديد.

-        هل تعتقد انفصال بعد قوات الجيش البحرينىوإنضمامها للثورة والثوار؟
-        للأسف الشديد لا نملك جيش وطني، وترتضي السلطة استجلاب مرتزقة من دول آسوية  وبلدان عربية لتعيينهم في خطوط مواجهة الناس في القوى الأمنية. وجيش وقوى أمنية بهذه العقيدة لا سيظل ولاؤها لجيبها. ورغم هذا فقد أعلن عدد من الأفراد العاملين في القوى الأمنية استقالتهم وانضموا للثورة بصفتهم المدنية. وهؤلاء كلهم مسجونون الآن.

-        هل تؤيد وثيقه المنامه وشعار حركه 14 فبرايرالشعب يريد الأستفتاء على النظام أم هناك حركات وقوى سياسية ترفع مطالب آخرى؟
أنا أميل للتقريب بين القوى السياسية، وأعتبر النقاش في الشكل السياسي القادم في ظل غياب معطيات تحقيقها مضيعة للوقت والجهد. وأحاول أن أقف مبادئ تجمع الرؤى كلها من منطلقات حقوقية ووطنية. وأحدث نفسي دائما أن من واجبي ايقاف الجدل بين القوى الثورية بهذه المبادئ:
·       من حق كل المواطنين التعبير عن رأيهم في النظام السياسي وكل المسؤولين فيه وطرح تصوراتهم للنظام الذي يريدونه.
·       الشعب كل الشعب هو صاحب الحق في تقرير مصيره وكتابة دستوره. وأن على الحاكم مهما على شأنه أن يكون في خدمة مصالح شعبه لا مصالحه ومصالح محيطه.

-        هل تؤيد ما تقوم به حركه 14 فبراير من عمليا تمثل " طوق الكرامه" و" سهام الكرامه" و "أنتصار الكرامه"؟ وهل ترى أن تلك العمليات ستساعد فى إستمرار سلميه الثورة؟
-        ملاحظة،لا أعرف "انتصار الكرامة" ولكن وبما أنك تشير إلى سلسلة الكرامة فلعلكتشير إلى "بنك الكرامة".

-        سلسلة فعاليات الكرامة فعاليات سلمية عبقرية. ان يخرج الناس بسياراتهم قاصدين شوارع بعينها هو حقهم واحتارت السلطة في آلية التعاطي معها. وهي أدت فعلا إلى اسقاط الركود السياسي الذي أنتجه تطبيق قانون الطوارئ وصولا إلى خروج التظاهرات الكثيفة في الشوارع مجدد.

-        وكذلك منحق الناس عدم الاحتفاظ بأرصدتها البنكية، خصوصا في تلك البنوك التي استغلت اداراتها فترة الطوارئ لفصل الموظفين لتنفيذ خطة تقليص نفقات مختلقة التزامها بدوافع سياسية في انتهازية وكأنها تثبت من خلالها للسلطة وحاشيتها ولاءها.

Follow me on Twitter @ahmedhafeztweet